“我之前推测啊，倘若郭志车祸与刘盾有关，便是因为刘盾嫉妒郭志，从而产生仇恨，但现在看来应该是郭志知道了刘盾的秘密。”

“两者都有可能啊，蔡进的暴力人格和人格三，都有明显的反社会倾向，会致使主人格憎恶郭志，可以肯定的说，刘盾不仅仅只是敌视郭志，而是敌视任何家庭和睦的人”

“我之前的假设是，如果郭志的车祸真的和刘盾有关联，那可能是因为刘盾出于对郭志的嫉妒而产生了敌意。”陈霆说道。

“但根据现在的情况，更可能的原因是郭志发现了刘盾隐藏的秘密。”

“这两种情况都站得住脚。”教授继续分析，“刘盾的暴力人格和第三人格都表现出了明显的反社会行为特征，这可能会导致主人格对郭志产生强烈的厌恶感。”

教授顿了顿，然后肯定地说：“我们可以确定的是，刘盾对郭志的感情远不止是简单的敌意。他对任何看起来家庭和睦、生活幸福的人都会有一种根深蒂固的反感。”

“这种反感可能源自刘盾童年时期的某些经历，这些经历让他对和谐的家庭生活产生了扭曲的认知。”教授进一步解释，“在刘盾的心中，可能认为这种和谐是一种威胁，或者是一种对他自身不幸经历的讽刺。”

“因此，刘盾的人格中存在着一种对那些看似完美的生活的破坏冲动。”教授总结道，“这不仅仅是对郭志个人的敌视，更是一种对所有幸福家庭的普遍敌意。”

老教授的话让徐峰、陈霆醍醐灌顶。

“如果郭志和薛医生之死真与刘盾有关，那刘盾是如何做到的？他又为什么会选择那种惨烈的死状自杀？”陈霆问道。

“郭志的情况。”教授说，他的声音在安静的教室里回荡，“集体治疗中，那位货车司机可能只是一个普通的存在，但对于郭志来说，他无意中触发了郭志深层心理的某些机制。”

“郭志的离婚和随之而来的网络暴力，对他个人的影响是深远的。”教授解释道，“这些事件不仅仅是生活中的变故，它们触及了郭志的自我认同和价值观，引发了深层次的自我怀疑和自我厌恶。”

“这种自我厌恶，在郭志的潜意识中扎根，逐渐演变成一种自我毁灭的倾向。在集体治疗的环境中，这种倾向可能被触发，并且以梦境的形式表现出来，成为他内心恐惧的象征。”

“郭志的自残行为，是一种向内的攻击，是他对自我厌恶情绪的一种物理表达。而在网络暴力的放大作用下，这种情绪变得更加强烈，最终可能导致了他在现实中的极端行为。”

“在监控录像中，我们看到郭志加速超车，这可能是他潜意识中逃避情绪的外化。”教授分析说，“他可能在无意识中试图逃离那些触发他内心恐惧的情境。”

“然而，”教授的声音变得更加沉重，“尽管郭志在梦中和现实中都面临着相似的情境，他的决策却截然不同。在梦中，他可能选择了逃避；而在现实中，他可能选择了面对。但无论哪种选择，悲剧的结局似乎都是不可避免的。”

“这样说的话，郭志死亡和刘盾没有关系。”陈霆说道。

“按照这个逻辑来分析，郭志的去世虽然与刘盾有联系，但并没有直接的因果关系。”教授缓缓地阐述着他的观点。

“我们需要关注的是，为什么在集体治疗之前，郭志表现得像是一个正常人，但在治疗之后，他的行为模式出现了剧烈变化。”教授强调了这一点，“在集体催眠的过程中，郭志所见到的景象，可能在潜意识中触发并强化了他的自我毁灭欲望。”

“这些景象，我们有理由相信，源自于刘盾的内心世界。”教授进一步解释，“刘盾曾经给自己的父母下毒，这个行为可能在他的潜意识中留下了深刻的印记。在集体催眠的状态下，这些印记以某种形式传递给了郭志。”

“郭志在催眠状态下接收到的这些信息，可能在他的潜意识中形成了一种强烈的心理暗示，促使他在现实生活中产生了逃避和自我毁灭的行为。”教授说，“这就是为什么在监控中我们看到他加速超车，这可能是他内心深处想要逃离现实压力的一种表现。”

“然而，郭志在梦中和现实中的决策虽然相反，但最终都没有改变悲剧的结局。”教授总结了这一点，“这说明了潜意识的力量是多么的强大，它能够在我们不知不觉中影响我们的决策和行为。”