之前有讲过做一个好人难，做一个坏人也难，做一个超级超级坏的人更难。

当然会有人反驳我，认为做一个坏人不就是只要放纵内心的欲望就可以了吗？

现在社会已经让你很多作恶的基础没有掉了。

在家里没有条件的时候，你作恶最多引起的就是死亡进监狱或者在监狱里死亡。

当然，如果你精明一点，可能是坑害了许多人之后再进去，或者潜藏了许多年。

但那不都是很难的一件事情吗？

你家庭好好的，你没有心理疾病。你对你的家人一点儿不关心你，对你所有学习到的一点儿都不注意，你觉得你轻而易举就能突破这些社会底线吗？

不然在你开挂的情况下，你拥有了类似于超人的力量，要选择成为一个祖宗人啊，那情有可原。

可那玩意儿不也是很难的吗？正常人谁能开那挂？

做好人相对来说简单又困难。

好人的基础就是家庭环境不能太差，他对世界的认知一定不会太多，或者对世界的认知特别的多。

不存在中间状态，因为中间状态那活的最惨。

家庭条件好，遇到的好人就会更多，当然遇到坏人也会更加的记忆清晰。

可是你遇到的就一定是坏人吗？不可以是只为了自己而存活的人吗？

当然好坏是相对的概念，对于你来说，只要让你不痛快，让你难受的都可以叫坏人。

道德底线这个东西的存在意义就是让你来看起来像个人。

至于是不是人得看你一辈子做什么事情了？

毕竟是不是人都有道德底线。

精神病除外，精神病认知的世界和正常人不一样。

大部分情况下，严格的用各种精神测试来测试一个人的话，你多半会发现，唉，大部分人都有点那个问题，因为太过正常的人不正常，太不正常的人很正常。

人是社会型生物，同时也是一个矛盾性相比较多。

人的精神状态和动物遇到事情的精神状态是很相似的。

要说人有多高贵，可是那也未必，只不过人类在进化的道路上领跑其他生物而已，或许都不算得上领跑，毕竟谁能知道你的细胞有没有自我意识。

莫名其妙的骄傲和莫名其妙的死亡，总是很接近的。

让所有人保持谦卑，没有那个可能，但若所有人没那么骄傲，却很容易。

人还是存在着畏惧的，比如说某个夜晚突然起来上厕所的我一样会突然对某些事物心中产生思想上的恐惧，而这种恐惧大多数时候没有缘由，只是有一种害怕的感觉，明明知道那里什么都没有，但是心里还是会怕。

道德底线就是那种来源，不能够完全确定，可是每个人却具有相同性的东西。

那就是对生命的看待。

当然，道德底线这种东西也相当依赖于社会环境，普通人的社会环境，或者说我们所在这个国家的社会环境已经超越世界上大部分人了。

这不是此生有悔无悔入华夏的问题，而是这辈子有幸进入华夏就已经是相当荣耀，相当幸运的事情了。下辈子还有机会成为华夏人，难度很高啊。

仔细想一想，这一代人的道德底线是不是提高了？他们不会为了自己的养老生活就开始疯狂的生孩子，不把孩子当孩子看。

有能力结婚会选择结婚，有能力生孩子的会选择生孩子，而不是完成某些生育任务。

这样做会让更多的孩子拥有更好的生活条件以及更多的选择机会，当然也是需要很多的资金，所以未来但凡有了孩子出生之后，就是家庭的宝贝，而不像过去一样，可能一个喷嚏就死完了，或者说可能有那么一点感冒就没人愿意送你去医院，硬生生在半夜苦熬着死去。

没有了，因为是女婴就被扔在弃婴塔的事情。

……

道德底线高，对一个国家是好事也是坏事。

如果这个世界只存在一个国家，或许就只有好事，但很可惜不存在这样的事情。

周围一群狼。如果你做一头羊，那么你就会被彻底分尸。

周围一群狼，你就要做的比狼还凶，比狼还狠。你要能吃了狼的肉，还要敲打其他人的骨头。

国家对外的道德底线应该是接近没有的，只有这样才能保证相对较高的生存概率。

过去之所以那么难，就是因为对外有很高的道德底线，对内却没有道德底线，当然应该说对汉人没有道德底线。

这个事实好像在任何时候都有很奇怪的，就是这个样子儒家文化好像对汉人有仇一样。

对汉人一直以为的巨大的压迫，或者说压制，但是对于其他种族却没有这个作用，好像出现的意义就是天生压制汉人一样，真的很奇怪。当然可能只是他的表现方式，不是他具体的用意。

不过这样的事情确实是一个事实，因为大批量的汉人在面对各种毫无底线的人时候，最容易被坑，而且最容易被坑死。儒家文化教导的一切，好像表层教导的那一切都没什么太大的作用，只是在这个文化圈子里有一点好处，那也是有一定的家庭背景才行。

总之是生存是一种比较那么不道德的学问。

家文化创造了很多道德，但这样的道德存在的道理就是让更多普通人听话，更多普通人成为工具，而不是推动社会的发展以及更多的东西。所以他注定是腐朽而坏烂的，当然也有可取之处。

不过这是很正常的一件事情，因为有可取之处才能够持续性的存在下去。如果只是工具学问，那么力量会越来越弱。

世界上的大多数学问，或者说大多数流行的学问，必然是提倡做一个对社会本身有好处的人，因为社会才能存在下去，因为社会存在下去，他们才能存在下去，这是有一个理论基础所在的，所以他们避免不了这种事情，也无法阻止这种事情的出现。

做好人是大多数流派学问以及宗教共有的一个要求，为什么呢？符合社会。

那么，道德底线和法律底线两个差别在哪？

道德底线局限于自身放大到社会层次来说的话，影响力可能会有嗯，但那也只是可能而已。维持道德底线的成本和破坏道德底线的成本，两者比起来相差不大。

法律底线是有一个暴力机关去维持的，而道德底线是有一个社会组织人员去维持的。

道德底线是名法律底线是实。

所以想要做成事情的人，多半不会在乎道德底线，或者说他们已经把践踏道德底线变成一种习惯，因为他们掌握了更大的名。