2017年7月10日，内蒙古自治区科右中旗一名女子上了一辆白色的轿车之后，她的家人就再也没能联系上她。

7月10日晚上，内蒙古科右中旗的老马召集了所有的亲朋好友，让大家一起帮忙寻找自己失踪了的女儿小丽（化名）。

小丽时年37岁，是当地电力部门的员工。

小丽有个习惯，无论工作多忙都会到父母家去看老人和孩子，如果有事去不了也会和家里人打个招呼。

亲友们找遍了附近所有能找的地方，始终没有发现小丽的踪影，无奈之下家里只好到派出所报了警。

警方介入调查后发现，小丽的失踪似乎另有隐情。

小丽失联的那天是星期一，她单位的领导回忆小丽那天是主动申请的调休，并没有去单位，她的同事也都不知道她去了哪里。

警方感觉这不是一起普通的失踪案，但小丽的家人心中还抱有一丝希望。

在当地居民的帮助下，警方在小丽居住的小镇附近展开地毯式搜查，却一无所获。

以往的工作经验告诉警方这起失踪案的背后，很可能是一起重大的刑事案件。

他们一边对小丽的人际关系进行摸排，一边调取了城区的监控录像。

小丽是单身，乐于交际，圈子也比较复杂，接触的人比较多。

警方调取了小丽的通话记录，却发现小丽最后的一个电话打给了她自己注册的电话号码。

虽然一个人注册几个电话的情况也比较常见，但不可能自己跟自己打电话，使用小丽第二张手机卡的显然另有其人。

警方继续调查后发现，这张电话卡除了和小丽联系之外，还跟一个名叫呼某的人多次联系。

呼某是当地一名黑车司机，他反映小丽的失踪前曾经搭乘过他的车。

呼某承认在小丽失踪当天他曾在街边遇到过小丽。

呼某说当天小丽有乌兰浩特来的朋友，去当地的罕山去玩了，小丽准备去罕山接朋友们回来，在去的路上遇到了呼某，呼某主动说可以送小丽去。

警方清晰的记得，小丽的家人来报案时说小丽自己有一辆车，而这辆车还停在小丽居住的小区里面。

这就奇怪了，自己有车的话要去野外接人应该开上车才对，当时也正值夏季，天气很热，开自己的车出去接不是更方便吗？

呼某的话让警方心生疑惑，更让警方感到不安的是，呼某竟然有违法犯罪的前科。

警方调取了大量的监控视频，全面进行排查，警方首先在小丽居住的小区中发现了她的身影。

从小区北门的监控视频中可以清晰的看到，2017年7月10日下午四点左右，小丽从自己车上下来后，拎着两个包向着小区北门出口走去。

走出小区小丽在路边停了下来，没过多久呼某的白色轿车就驶了过来。

小丽直接打开副驾驶的门，把两个包扔到副驾驶上，随后就上了车，整个过程前后不超过一分钟，非常自然，乍一看警方并没有发现什么异常。

但是在反复查看这段视频之后，有人提出小丽和呼某之间似乎不仅仅是乘客和司机那种简单的关系，而是一种很自然、很亲近的关系。

视频中小丽站在路边，路边有两辆出租车，小丽根本没有打车的意思，而是站在路边张望，像是在等人。

莫非小丽正在等的人就是呼某？

警方在反复观看监控录像后断定，小丽搭乘呼某的车绝非偶然，两人应该早有约定。

因为正常来说，如果是偶遇的话，呼某至少得把副驾驶的车窗摇开，和小丽交流几句才对。

但是视频中的呼某并没有，小丽也是直接把副驾驶门拽开，把两个包放到副驾驶上，自己坐在车后排座上，这表明两个人应该是事先约好的。

警方认为呼某在接受询问时反映的情况不尽不实。

警方一方面继续对呼某展开询问，一方面对呼某当天的行驶轨迹展开视频追查。

监控显示2017年7月10日16点11分左右，呼某的车辆停在一家洗浴中心门口，小丽从车上下来，打开副驾驶的位置直接坐了进去。

而且呼某也下了车，还打了个电话。

过了几分钟呼某打完电话上车后，接着开车走了。

方向就是按呼某说的向桥南罕山、五中方向。

在停留的四分多钟里，小丽和呼某都曾下过车，而且状态也很自然，可以确定此时小丽的人身安全还没有受到威胁。

呼某驾驶的车辆沿着呼林格勒大桥往南行驶，到达科右中旗五中附近时车速明显变慢，没过多久又掉头往回走，走走停停。

呼某驾驶车辆在同一地方来回行驶的怪异举动和他所说的小丽要赶着去接人十分矛盾。

呼某说他把小丽拉到了桥南的位置就把她放下了，然后他就回去了。

警方调取了桥南附近的监控，既没找到呼某的车辆，也没看到小丽的身影。

再回头看五中附近的监控，民警发现呼某驾车在五中附近转了几圈之后，忽然拐进了一条偏僻的胡同，胡同里没有监控，是监控的死角。

呼某在最关键的事情上撒个谎，民警顿时产生了一种不祥的预感。

大约30分钟后，呼某的车辆再次出现在监控当中，这一次他的车速明显加快，一路加速朝着莫勒黑哈达的方向驶去。

警方对小丽的社会关系再次进行了深入排查，小丽的闺蜜向警方提供了一条最重要线索;小丽和黑车司机有不正当关系。

两人是学驾照时认识的，因为有共同的爱好，慢慢熟络起来，之后还一块做起了代还信用卡的业务。

代还信用卡的业务是违法的，警方以此为由对呼某立案侦查，并对呼某采取了强制措施。

呼某在2000年因抢劫罪和故意杀人罪被法院判处有期徒刑十七年，呼某因为在狱中表现良好，减刑五年，在2012年出狱。

警方一方面继续对呼某进行讯问，一方面对呼某驾驶的车辆展开勘查。

因为呼某的车在小胡同里消失了30分钟，会不会在这30分钟里发生了什么事儿呢？

车里会不会留下一些线索？

很快，技术人员在车内发现了类似血迹的痕迹。

经过和小丽父母的DNA比对，这正是小丽的血迹。

技术人员还发现呼某车内的坐垫好像是新换的。

经过走访，客运站附近的一家汽车装饰店反映，在7月10日晚上，有一名长相像呼某的男子过来洗车，并且要求把坐垫都换掉。

在换的过程中装饰店员工发现车上都有坐垫，但副驾驶的坐垫没有了。

小丽最后一次出现在视频中，是直接坐到了呼某车辆的副驾驶位置，但是呼某在洗车时副驾驶位置的坐垫却消失不见了。

虽没有直接的证据表明小丽已经遭遇了不测，但是警方认为她已经凶多吉少。

警方大胆假设杀害小丽的就是呼某，那么他最佳的作案时机就是把车开进小胡同的那三十分钟。

而之后呼某就开着车向莫勒黑哈达的方向驶去，又过了四十多分钟，呼某才驾车返回。

如果凶手是呼某，那么他作案后首先要做的就是处理小丽的尸体。

在四十多分钟里，小丽的尸体会被扔到哪里呢？

警方按车速设置了一个半径，组织了上百人，对莫勒黑哈达屯外的园子、山区进行地毯式搜查。

警方动用了警犬、无人机，终于在16日晚上，在莫勒黑哈达西侧的一座人迹罕至的山上发现有植被被破坏的痕迹。

技术人员赶到现场后开始对土坑里的积土进行清理，很快就露出了人的膝盖骨。

由于晚上光照条件较差，警方在保护好现场之后，第二天早上开始了尸体的挖掘工作。

由于担心挖掘尸体的过程中对尸体造成二次破坏，警方的挖掘工作进展得非常缓慢。

在挖出尸体后，警方立即安排小丽的父母进行辨认。

经过辨认，小丽的父母确认死者正是小丽。

尸体表面没有外伤，也没有骨折的情况，最终法医断定小丽是死于窒息。

在尸检的同时，警方又在埋尸现场挖出了一块车的坐垫。

更为关键的是，呼某称在送小丽下车后，他开车去了莫勒黑哈达的嫂子家，呼某的嫂子说呼某7月10日确实去过她家，还拿了点菜走。

当警方问呼某有没有带什么东西来？

呼某的嫂子说呼某把车坐垫放在了自己家里。

埋尸现场发现的车坐垫和呼某嫂子家发现的车坐垫来源于同一套车坐垫。

面对铁证，呼某陷入沉默。

这样的沉默一直持续了很长时间，沉默过后，呼某突然哭了起来，并承认人是他杀的。

原来，两人在代还信用卡帮人套现期间，男的欠女的几十万，后来两人闹矛盾，女的管她要钱，男的动了杀机。

在呼某的指认下，警方在河中打捞出了呼某挖坑用的铁锹。

接着又找到了小丽的身份证、化妆品、驾驶证，还有被砸碎的三部手机。

这个案子破获后，侦查员感叹呼某的作案过程就像是电影中演的情节一样。