在现代社会中，暴力机关，如警察、军队等，仍然扮演着不可或缺的角色，它们的存在具有以下几个方面的必要性：

1. 维护社会秩序：暴力机关是维护社会稳定和秩序的关键力量。在日常生活中，法律和规章制度需要得到有效执行，以防止犯罪行为的发生。暴力机关通过执法活动，确保公民遵守法律，维护公共安全，从而保障人民的生命财产安全。

2. 应对紧急情况：在自然灾害、公共卫生事件（如疫情）、恐怖袭击等紧急情况下，暴力机关是快速响应和处理危机的主力军。他们能够在关键时刻提供必要的救援和保护，减少灾害带来的损失。

3. 保护国家安全：军队等武装力量是国家安全的重要组成部分。他们保卫国家的领土完整，抵御外部侵略，确保国家的主权和安全。在国际关系中，强大的国防力量也是维护国家利益和国际地位的重要保障。

4. 执行司法判决：在司法体系中，当判决需要执行时，暴力机关扮演着关键角色。他们确保判决得以实施，无论是罚款、没收财产还是监禁等刑罚，都需要暴力机关的配合来完成。

5. 遏制犯罪：暴力机关通过巡逻、侦查等手段，对犯罪活动进行预防和打击。他们的存在和活动增加了犯罪成本，对潜在的犯罪分子起到了一定的威慑作用。

6. 提供公共服务：除了传统的执法和军事职能外，暴力机关还参与提供一些公共服务，如交通管理、边境控制等。这些服务对于保障社会正常运转和人民生活质量至关重要。

7. 促进法治建设：暴力机关的存在和合法运作是法治国家的标志之一。他们通过严格遵守法律和程序，展现法律的权威，促进整个社会的法治意识。

8. 平衡社会力量：在复杂的社会结构中，不同的利益集团可能会产生冲突。暴力机关作为中立的力量，可以在必要时介入，平衡各方力量，维护社会的和谐稳定。

暴力机关所包含的职业种类繁多，具体数量难以精确统计，因为这取决于国家的行政体制和职能划分。一般而言，暴力机关主要包括以下几大类职业：

1. 执法类职业：如警察、交通警察、刑侦警察、出入境管理警察等，他们负责维护社会治安、预防和打击犯罪活动。

2. 检察类职业：包括检察官、助理检察官等，他们负责公诉工作，监督司法程序的合法性，确保法律的正确实施。

3. 司法审判类职业：如法官、审判员、书记员等，他们负责独立公正地审理各类案件，裁决民事、刑事和行政纠纷。

4. 军事类职业：如军官、士兵、特种兵等，他们负责国家的国防建设和军事行动，保卫国家安全和领土完整。

5. 边境管理类职业：如边境警察、边检人员等，他们负责边境地区的治安管理和出入境检查。

6. 监狱及看守所管理类职业：如狱警、管教人员等，他们负责罪犯的改造和管理工作。

此外，还有一些特定职能的暴力机关职业，如反恐特警、缉毒警察等，他们执行特殊任务，应对复杂局势。随着社会的发展和国家治理体系的完善，暴力机关的职业种类也在不断增加和调整。

暴力机关的崩溃将对社会造成深远的影响，具体体现在以下几个方面：

1. 社会秩序混乱：暴力机关是维护社会治安的核心力量。一旦崩溃，将导致犯罪活动激增，公共安全受到严重威胁，社会秩序陷入混乱。

2. 法治体系瓦解：暴力机关的存在是法治体系得以运行的基础。它们的崩溃意味着法律的执行力度大幅减弱，法治精神受到破坏，可能引发法律真空和权力滥用。

3. 经济活动受阻：社会秩序的不稳定和法治环境的恶化将严重影响正常的经济活动，导致投资减少、市场动荡，进而可能引发经济危机。

4. 公民安全感下降：暴力机关的崩溃使得公民面临更高的安全风险，生活质量和幸福感受到严重影响，可能导致社会不稳定因素增加。

5. 国际形象受损：一个国家的暴力机关是其国家能力的重要体现。其崩溃可能被视为国家治理失败的标志，损害国家的国际形象和外交地位。

6. 长期发展受阻：暴力机关的崩溃不仅影响当前的社会稳定，还可能对国家的长期发展造成不可逆的损害，阻碍社会进步和经济增长。

暴力机关与黑帮社团在本质、组织结构、目的和法律地位等方面存在显著差异：

1. 法律地位：

暴力机关是国家正式设立的执法机构，如警察、军队等，它们的成立和运作基于国家法律，其职责和权限由法律明确规定。

黑帮社团是非法组织，它们没有合法的法律地位，通常从事违法犯罪活动，如贩毒、走私、敲诈勒索等。

2. 组织结构：

暴力机关具有明确的组织架构和层级制度，其成员身份和职责由国家正式任命和授权。

黑帮社团的组织结构往往较为松散，成员之间通过秘密约定和个人关系维系联系，缺乏正式的组织章程和领导体系。

3. 目的和功能：

暴力机关的主要目的是维护国家法律和社会秩序，保护公民的生命财产安全。

黑帮社团的目的主要是追求经济利益和权力扩张，往往通过非法手段实现其目标。

4. 行为准则：

暴力机关的行为受到国家法律和道德规范的约束，其使用暴力必须符合法定程序和必要性原则。

黑帮社团的行为准则通常基于暴力和恐吓，其成员在行动上更为自由和无约束，往往无视法律和道德底线。

5. 社会影响：

暴力机关作为国家权力的代表，其行为对社会秩序和公民权益具有决定性影响。

黑帮社团的存在和活动往往对社会秩序造成破坏，侵害公民权益，引发犯罪和社会不安。

6. 应对策略：

国家对暴力机关有着严格的监管机制，以确保其权力不被滥用。

对于黑帮社团，国家通常采取严厉的打击和取缔措施，以消除其对社会的危害。

暴力机关和黑帮社团在法律地位、组织结构、目的和功能等方面具有根本性的区别，前者是国家法制的维护者，后者则是社会秩序的破坏者。

暴力机关和黑帮社团之间可能存在一些关联，但这些关联通常是负面的，并且在法律和道德层面上是不可接受的。以下是一些可能的关联：

1. 腐败和勾结：

在某些情况下，黑帮社团可能试图通过贿赂或其他手段腐蚀暴力机关的成员，以获得对其犯罪活动的保护或纵容。这种腐败行为不仅损害了暴力机关的声誉，也削弱了其执行法律的能力。

2. 执法挑战：

黑帮社团的存在可能给暴力机关带来执法难题。由于黑帮成员可能携带武器、进行暴力行为，且往往具有严密的组织和反侦查能力，这使得暴力机关在打击黑帮犯罪时面临更大的风险和挑战。

3. 社会影响：

黑帮社团的活动可能导致社区暴力和犯罪率上升，从而增加暴力机关的工作量。这种情况可能会迫使暴力机关采取更严厉的执法措施，有时可能超出常规的执法范围，引发公众对过度使用暴力的担忧。

4. 法律执行：

暴力机关在执行法律时，应当严格遵守法律程序，不得滥用职权。然而，在黑帮社团的压力下，个别执法人员可能会违反规定，滥用职权，甚至参与黑帮活动，这种行为严重违背了法律职业道德和职责。

5. 国际合作：

在跨国黑帮犯罪的背景下，暴力机关可能需要与其他国家的执法机构合作，共同打击跨国犯罪网络。这种国际合作有助于提高打击黑帮犯罪的效率，但也要求各方严格遵守国际法和人权标准。

6. 舆论和公众信任：

黑帮社团的犯罪行为和暴力事件可能会引起公众的恐慌和不满，对暴力机关的工作产生负面影响。为了维护公众信任，暴力机关需要采取有效措施，公正透明地处理黑帮犯罪，确保社会的公平正义。

需要强调的是，任何暴力机关与黑帮社团之间的关联都是违法的，并应当受到法律的严惩。国家和社会应当共同努力，加强对暴力机关的监督，确保其依法履行职责，同时严厉打击黑帮犯罪活动，维护社会的法治和秩序。