扶不扶老人事件
自我中华五千年多年来,便被外国称之为礼仪之邦。
然,自毛主席、周总理、邓小平等领导为建设社会主义献出了自己的努力,本意是想让我中华人民共和国更加繁荣昌盛和人民团结一致共建家园。
其核心意义是:为人民服务。
正如毛主席在1944年9月8日所提到的,中国共产党是为了解放人民的,是彻底地为人民的利益工作的。
更是为人民服务的,我们如果有缺点就不怕别人批评指出,只要我们为人民的利益坚持好的,为人民的利益改正错的,我们这个队伍就一定会兴旺起来。
还有毛主席说的,我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。我们的干部要关心每一个战士,一切革命队伍的人都要互相关心,互相爱护,互相帮助。
可回顾现在,社会频频出现让人感到心寒,气愤、冷漠等情绪和行为…………
就如我们所记的核心价值观:富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。
虽说就这短短的二十四个字,却又有多少人去践行。
都说我国是礼仪之邦,可纵观近年来所发生的事情,真的对得起那四个字吗?
在我上小学的时候,我的老师就经常说,在路上遇见跌倒的老人,你就应该将其扶起来,这是每个学生都应该做的事情。
然而,这本应是良好的美德,却被一名法官彻底堵死了。
事情发生在2006年的南京,徐老太在乘坐公交车时不幸跌倒在地。
而此时的彭同学恰好也在彼时下了车,听到声音时扭头看了过去。
发现老人跌倒在地,彭先生出于热心走上前去将老人从地上扶了起来。
“老人家,你没事吧?”
彭同学看着眼前扶起来的老人轻声说道。
看着眼前的年轻人,徐老太则是先通知了自己的家人。
过了一会儿。
徐老太的家人也赶到了现场和彭同学一起扶着老人家坐车前往了医院,更是垫付了几百块的医疗费用,原本到这里就应该结束了。
可没想到,在检查完后,医生告知徐老太骨折需要花几万块钱来进行手术。
听到声音的徐老太一脸震惊的看着眼前的医生,脑袋更是有些恍惚。
在徐老太恍惚间,余光中看向了扶自己前来的彭同学。
一道邪恶的计划出现在了徐老太的脑海之中,双手更是死死地抓着彭同学。
“是你,是你撞的我!”
“你必须负责!”
老人死死地抓着彭同学,不要脸的诬陷道。
看着眼前恩相仇报、诬陷自己、丝毫不要脸的徐老太,彭同学瞬间意识到自己要被讹上了。
“又不是我撞的你,我好心好意将你扶起来,你怎么能栽赃陷害污蔑我?”
“你这样…………”
还不等气愤的彭同学说完,便被徐老太的家人打断了。
“你都把我妈撞了,还有什么可说的?”
“你看看,你把我妈都弄成这样,这医药费必须你来出。”
“你要是不出,你就别想着出医院这门!”
看着眼前中年人和徐老太那恶心的嘴脸,彭同学顿时跟其吵了起来……………
看到这一幕的护士连忙报了警,而警察也将人带回了警局进行调解。
却不想双方都不愿意调解,最后徐老太一纸诉状将其告上了法院。
经法院一审二审,法院最终判决彭同学付给对方一万元。
也是在此次主审的王法官说出那句引发社会关注的话:“既然人不是你撞的,你为什么要去扶?”。
就因为这所谓的王法官说出的那句话,使所有人的心彻底凉了。
也是因为此次事件,路上碰到跌倒的老人没有一人上前去扶起老人。
本以为这件事情已经让人感到心寒,扶老人更是被王法官的一句话给将其堵死。
却不曾想,在一次老人摔倒在地后,从身旁路过的四十多人无一人上前去扶老人送去医院。
毕竟谁也不想,彭同学的事情会不会发生在自己的身上。
直到老人死亡,老人的亲人直接调取监控将路过的四十多人全部告上了法庭。
这事究竟是为什么?!
也因为这些案件,以及随后类似事件的频发,引发了社会对道德底线的广泛讨论。
人们开始反思,在“扶不扶”的道德困境面前,社会的信任体系是否正面临崩塌的危险。
一方面,我们看到了人性中自私和贪婪的一面,那些试图通过诬陷他人来逃避责任的行为,无疑是对社会公德的严重侵蚀。
另一方面,我们也不能忽视那些在事件中保持理性、正义的个体,他们通过法律途径维护自己的权益,同时也为社会的公正发声。然而,彭宇案的影响远不止于此。它不仅让人们对“见义勇为”产生了疑虑,更在一定程度上加剧了社会的冷漠。在之后的类似事件中,人们往往选择视而不见,或是保持距离,生怕自己成为下一个“彭同学”。
这种现象,无疑是对社会道德生态的一种破坏。但值得庆幸的是,社会并未因此而完全沉沦。在一些地方,政府和民间组织开始采取措施,建立“见义勇为”的保护机制,为好心人提供法律和道德的双重保障。
同时,媒体和公众的持续关注,也让“彭同学案”成为了社会道德建设的催化剂,促使人们重新思考和定义“好心人”的角色。在这个过程中,我们看到了社会自我修复的能力,也看到了人性中向善的力量。
每一次正义的发声,每一次法律的公正裁决,都在为社会的道德高地添砖加瓦。正如那句话所说:“社会的每一次进步,都源于对人性的尊重和对正义的追求。”
还没有评论哦,快来首发吧